AleksiNiskanen

Holhoamisen aikakausi on saavuttanut päätepisteensä

” Mikäli Juha Sipilän hallituksen uusi alkoholilaki menee läpi, alkoholistien määrä kasvaa Suomessa, varoittavat professori Pekka Puska ja päihderiippuvaisia hoitava Mika Arramies.” (Iltasanomat 23.11.2016 http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005018739.html ). Tähän lausumaan kiteytyy hyvin monta ongelmaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Kaikkea pyritään aina kontrolloimaan ja holhoamaan viimeiseen asti, sitten ihmetellään kun ilo katoaa, ihmiset stressaantuvat ja ihan perisuomalainen vitutus nousee. Kehoitan Pekka Puskaa ja Mika Arramiestä tutustumaan tutkimustuloksiin stressin aiheuttamista sairauksista. Väitän, että stressi tappaa enemmän ihmisiä ja altistaa vakaville sairauksille kuin alkoholi, tupakka tai nämä yksittäiset vainojen kohteet kuten sokerin syöminen jne. Hollantilainen VU University Medical Center on tutkinut, että stressi viisinkertaistaa kuolemanriskin (Stress increases 'risk of death five-fold'. Stress increases the chances of dying from heart-related problems by five-fold, a study has found (http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/7991620/Stress-increases-risk-of-death-five-fold.html).

Alkoholi päinvastoin näiden valtakunnanholhoajien maailmankuvaa, lieventää stressiä ja kohtuudella nautittuna lähentää ihmisiä ja moni pariskuntakin on tavannut ensimmäistä kertaa toisensa illanvietossa esim. ravintolassa, baarissa tai vaikkapa pikkujoulutilaisuudessa. Näin ollen alkoholi on ollut tärkeä osa esim. joidenkin ihmisten yksinäisyyden vähentymisessä. Nelosolut saatava ruokakauppoihin ja muutenkin alkoholinkäytön sääntelyä on vähennettävä. Hallituksen alkoholilain uudistusesitys on tärkeä muutos, jolla suomalaisten holhoamista ollaan vihdoin vähentämässä.  Jos Pekka Puska ja Mika Arramies olisivat oikeasti kiinnostuneita ihmisten terveydestä, he olisivat huolissaan suomalaisten henkisestä kuormituksesta ja stressistä, josta yksi esimerkki on se, että valtavat määrät ihmisiä syövät masennuslääkkeitä ja määrän odotetaan kasvavan tulevaisuudessa. Mutta tämä ei olekaan mediaseksikäs aihe. On helpompi hurskastella viinan kiroista ja haaveilla kieltolain aikaisesta Suomesta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (48 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Holhoamisen aikakausi on saavuttanut päätepisteensä''

Tuskin.

Siitä ei ole mitään merkkejä ja veropohjaa laajennetaan jälleen, joka kiihdyttää maastamuuttoa.

Juha Paljakka

Alkoholia saa käytännössä kaikkialta ja halvalla.

Vain täysin idiootti lähtee verojen takia Suomesta. Palkkojen mataluus ja asumisen ja parempien autojen hintataso onkin jo ihan toinen seikka.

Holhous esiintyy Suomessa kyllä ihan muualla kuin alkoholin suhteen. Kulutuksen osalta autoveron muutos on niitä harvoja asioita joilla oikeasti on merkitystä hintatasoon. Joskin jatkuvasti nousseet polttoaine- ja tupakkavero ovat raivostuttavia, kuten muuttuva alv.

Maastamuutto ja ankeus johtuvat kyllä ihan meistä Suomalaisista ja henkisistä ongelmistamme. Tämä olisi syytä myöntää, jotta muutos niin yksilötasolla kuin yleisesti olisi mahdollista.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

" Väitän, että stressi tappaa enemmän ihmisiä ja altistaa vakaville sairauksille kuin alkoholi, tupakka tai nämä yksittäiset vainojen kohteet kuten sokerin syöminen jne."

Aika kova väite.

Sinulla on varmasti esittää jotain faktaa väitteesi tueksi?

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen

Kroonistunut stressi, johon liittyy korkea verenpaine, lisää esim. sydänkohtausten riskiä.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#3
Kyllä on tuo on todettu Suomessakin. Kansa popsii mielialalääkkeitä kuin lapset karkkia lauantaina.

Suomessa on todella raskas henkinen ilmapiiri. Siihen ahdistukseen törmää joka paikassa.

Lähes kaikki on kiellytty, paitsi Lottovoitosta unelmointi, että voi muuttaa Suomesta pois.

Juha Lehtisellä on toisenlaista tietoa, Kerro se meille,

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

Kommenttiin (3):

Juu ei noista syy-seuraussuhteista tarvitse kirjoittaa.

Sinun väite on että "tappaa enemmän".

Eli kerro faktaa - kuinka paljon tappaa? kuinka paljon enemmän?

Kommentti(4een) lyhyesti - suomalaisen alkoholikäytön haittavaikutusten faktoista tuskin tässä tarvitsee kirjoittaa .. valtava empiirinen tutkimusaineisto on käytettävissä vaikkapa THLn kautta.

EI kait niitä kukaan kiistä - ei kait tässäkään siitä ole kysymys.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #5

#5
Ennen kieltolakia Suomessa käytettiin vähiten Euroopassa alkoholia.

Minua naurattaa väkisin suomalaisten tarve olla muita parempia, ilman emmeitä ja faktoja.

Suomi on kuin Venäjä. Vika on aina muissa ei koskaan itsessä.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #6

Kieltolait vain lisäävät käyttöä sekä haittoja.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #18

#18
Sehän sopii minulle. En ole syyllinen Suomen hölmöihin lakeihin.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #19

En minäkään. Suomen päihdepolitiikka ei perustu tosiasioiden tunnustamiseen vain kauhukuvien luomiseen, se ei ole kestävää.

Puhutaan sitten alkoholista tai laittomista päihteistä.

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen Vastaus kommenttiin #5

Stressi ei välttämättä suoraan ole vahingollisempaa kuin alkoholi tai tupakka, mutta välillisesti on. Varsinkin kroonistunut stressi heikentää ihmisten immuniteettijärjestelmää ja kun immuniteettijärjestelmä on heikentynyt, niin riski erilaisiin sairauksiin kasvaa. Stressin ja varsinkin kroonistuneen stressin yhteyttä erilaisiin sairauksiin pitäisi tutkia nykyistä enemmän. Seison väitteeni takana ja toivon, että lääketieteen parissa tutkitaan ilmiötä enemmän, jotta stressin vaikutuksista ihmisten terveyteen saadaan yksityiskohtaisempaa tietoa.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #7

"Stressi ei välttämättä suoraan ole vahingollisempaa kuin alkoholi tai tupakka,.."

No minusta tuo vaikuttaa kirjoituksessasi esittämän väitteen ("tappaa enemmän") perumiselta.

Hyvä niin - koska näinhän se on.

Jatkat kuitenkin:

"Seison väitteeni takana ja toivon, että lääketieteen parissa tutkitaan ilmiötä enemmän,"

Siis sinähän peruit sen jo! Mutta ok - otetaan tuo "toivon"

"Toivotaan" yhdessä - niin minäkin toivon !

Siitä on kuitenkin pitkä matka mennä väittämään yhtään mitään.

Eli toki alkoholin myynnin ym. vapauttamista saa esittää - mutta kannattaa kantaa vastuu ja perustella .. toivominen on vähän niin ja näin.

Ja siitä lienemme yhtä mieltä että Suomessa alkoholihaittojen vähättely on samassa sarjassa kuin kiistäisi tieteellisen näytön ilmastonmuutoksesta.

Se on yksinkertaisesti tyhmää - ja kansanedustajan eduskunta-avustaja ei tietenkään alennu tyhmyyteen, eihän.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #8

#8
Minä kannatan Suomeen kieltolakia.

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen Vastaus kommenttiin #8

En ole perunut väitettäni. Ainostaan tarkensin asiaa niin, että tarvitaan lisää tutkimusta stressin yhteydestä erilaisiin sairauksiin. Minusta tyhmää vääristellä sanomisiani. Jos sinun mielestä stressillä ei ole mitään vaikutusta ihmisten terveyteen ja sitä kautta erilaisiin sairauksiin niin onnea vaan.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #10

En vääristele sanomisiasi!

Ei kukaan väitä ettei syy-seuraussuhteita ole. Mutta siitä on pitkä matka sinun väittteeseesi.

Siis pitäydyt kirjoituksesi väitteessä:

"Väitän, että stressi tappaa enemmän ihmisiä ja altistaa vakaville sairauksille kuin alkoholi, tupakka tai nämä yksittäiset vainojen kohteet kuten sokerin syöminen jne."

Kun tuo "väite" on kirjoituksesi ainut asia-peruste esityksellesi. Mutta et kuitenkaan osoita mitää "faktaaa" väitteesi tueksi! Kommenteissasikin muutit sen jo "toiveeksi".

Haloo - luulisi kansanedustajan eduskuntaavustajan pystyvän parempaan ja vakuuttavampaan argumeintointiin !

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen Vastaus kommenttiin #11

Tässä yksi fakta: Stressi lisää kuoleman riskiä viisinkertaisesti: Stress increases 'risk of death five-fold' Stress increases the chances of dying from heart-related problems by five-fold, a study has found (http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/799162...). Olen lukenut paljon aiheesta, laitan tämän nyt tuohon pääartikkeliini, niin ei tule epäselvyyksiä väitteeni faktapohjaisuudesta.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #12

No hyvä että aloit kaivelemaan niitä faktoja - koskaan ei ole liian myöhäistä (vaikka joulu alkaakin painaa jo päälle).

Kirjoituksesi pointti on kuitenkin se, että nämä stressi-jutut ovat haitallisempia kuin alkoholi, tupakka jne.

Siis - haitallisempia. Eli enemmän haittaa tuottavia.

Eikä tuo esittämäsi fakta ota tähän kantaa (enemmän/vähemmän) mitenkään. Kun se on pelkästään siitä syy-seuraussuhteesta jota kukaan ei kiistä mutta joka sinänsä ei oikeuta vertaamaan alkoholihaittoja stressihaittoihin ...

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen Vastaus kommenttiin #14

Sinä et varmaan päätä siitä, voinko vertailla alkoholihaittoja stressihaittoihin.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #15

Eikös se ole itse Timo Soini joka on aina varoittanut 'omenien ja melonien' vertaamisesta?

Ethän sinä vaan vertaa omenia ja melonia ?

Toisekseen - sinä nimenomaan et vertaa.

Vaikka sitä minä pyysin sinua tekemään!

Sinä vaan kirjotat että stressi aiheuttaa haittoja - mutta minkä verran verrattuna alkoholihaittoihin?

Tämä on oleellisin kysymys väitteesi/kirjoituksesi kannalta.

Mutta siihen sinulla - kansanedustajan eduskuntaavustajalla ! - ei ole vastausta !

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen Vastaus kommenttiin #16

Tuo Hollantilainen lääketieteen tutkimus osoittaa, että stressi lisää riskiä kuolla sydänperäisiin sairauksiin viisinkertaisesti. Tämä on merkittävä lääketieteellinen löydös. Nyt pitäisi tutkia lisää stressin yhteyttä myös muihin sairauksiin. Et ilmeisesti näe tällä mitään painoarvoa?

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #22

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Voiko kansanedustajan eduskunta-avustaja olla noin - uskallanko sanoa - ty*mä?

Eihän kukaan väitä etteikö stressi lisäisi riskiä kuolla! Siis viisinkertainen stressittömyyteen verrattuna !

Ei tässä siitä ole kysymys! Ei tuolla "faktalla" ole mitään tekemistä alkoholin kanssa.

Eli mikä on stressiriskin suhde alkoholiriskiin kuolla ?

Sinun väitteesi on - ilmeisesti edelleenkin - että stressi lisää riskiä kuolla e n e m m ä n kuin alkoholi.

Yhtään faktaa tämän - "enemmmän" - perusteeksi et ole esittänyt!

***

Toisekseen, oli stressin/alkoholin vaikutus kuolemanriskiin mikä tahansa, niin siitä huolimatta sinun pitäisi pystyä perustelemaan miksi empiirisesti todistetut ja moneen kertaan todennetut faktat alkoholihaittojen vaikutuksesta Suomessa voidaan ohittaa alkoholirajoituksia purettessa - tätäkään et tee.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #26

"Eli mikä on stressiriskin suhde alkoholiriskiin kuolla ?"

Alkoholi vähentää stressiä.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #28

" Tätä kirjoitusta suosittelee
Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen "

Aleksi Niskanen - onko sulla mitään älykästä sanottavaa tähän vai haluatko 'Jarmo Makkosen' tavoin laittaa juttusi nauru-osastolle?

"Alkoholi vähentää stressiä."

Heh heh heh heh, onpas hauskaa -nauretaanko yhdessä? kokeillaan - heh heh heh heh ... vieläkö naurattaa, Aleksi ?

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen Vastaus kommenttiin #30

Onnittelut sinulle, kun näköjään pidät pilkkanasi niitä ihmisiä, joiden stressiä alkoholin kohtuukäyttö lieventää.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #31

Et ole pystynyt vastaamaan kuinka monen ihmisen vaaraa kuolla stressiin alkoholi vähentää verrattuna alkoholin aiheuttamaan vaaraan kuolla juomiseen.

Ja vaikka pystyisitkin - yritätäkö sanoa että alkoholin tarjontaa pitäisi lisätä koska stressin aleneminen juomalla säästää 100 ihmistä vaikka alkoholin juominen sinänsä tappaa 1.000 ihmistä?

Priorisointiako yrität?

Ja sori, alkoholikuolemat suomessa ylittävät monenkertaisesti ne jotka säästyisivät stressikuolemalta alkoholin käytön lisäämisellä!

Kuten tiedät - lääkäritkään eivät enää suosittele ilta-konjakkia, koska alkoholin haitat kerta kaikkiaan ajavat yli kaikkien niiden positiiviste tekijöiden joita sen käyttöön aiemmin liitettiin.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #31

Alkoholia käytetään ympäri maailman sosiaalisten suhteiden helpottamiseen koska alkoholi vähentää estoja.

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen Vastaus kommenttiin #35

Tämä on täysin totta. Alkoholi sosiaalisessa kanssakäymisessä on johtanut myös uusiin tuttavuuksin ja moniin parisuhteisiin ja onnellisiinkin avioliittoihin.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #28

Jep, pienen hetken. :) Kannabis olisi siihen parempi, se ei tuhoa sisäelimiä eikä aiheuta väkivaltaa, niinkuin laillinen alkoholi. :)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #22

#22
Noin se menee, mutta virkamiesdiktatuuri ei ahneudessaan halua sitä myöntää.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Kaikenlaista voi väittää, muta erilaisten kv. tutkimusten mukaa suomalaiset ovat kansan onnellisuutta mitattaessa aivan kärkipäässä. Suomalaisena miehenä todennäköisti elinaikaa on vielä reilut kymmenen vuotta, jos olisin virolaismies niin eliajan odotus olisi rapiat kolme vuotta. Pohjoismaisista miehistä olemme elinajan odotuksessa hieman jäljessä, varsinkin Ruotsista ja Norjasta jossa alkoholin kulutusta säädellään vielä tiukummin kuin Suomessa.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

'' jos olisin virolaismies niin eliajan odotus olisi rapiat kolme vuotta.''

Sosialismi oli rankkaa aikaa Virossa. Kyllä Arto tietää sosialismin kirot.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Hyvä ystäväni, nuoruudestamme lähtien, joka asuu eläkeläisenä etelä-Virossa, totesi viimeksi nähdessämme, että Virossa terveyserot, tuloerot ja elinajan odotukset eri väestöryhmässä ovat kasvamassa ja toivottavasti Suomi ei lähden Viron tielle ja on jopa uskomatonta, että jotkut maaseudun köyhät virolaiset kaipaavat jopa entisen NL:n aikoja takasin.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#23
Tilastot kertovat muuta Arto.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund Vastaus kommenttiin #24

Pekka, miten olisi totudessa pysyminen?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

THL tappaa varmasti stressiin syyllistämällä suomalaiset jotka eivät juokse henkensä edestä porkkanaa pureskellen. Säästöjen vuoksi THL pitäisi lopettaa.

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Lääkärit ja poliisi on Puskan kanssa samaa mieltä. Alkoholi ei sovi suomalaisille.

Elämä ilman päihteitä on todellista elämää.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#21
Ei kai kukaan ole pakottanut mm. Keijoa juomaan, jos ei alkoholi sovi.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Mikä on todellinen elämä ja kuka sen määrittää? Sinä ja Puskako?

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Voiko kansanedustajan eduskunta-avustaja olla noin - uskallanko sanoa - ty*mä?

Eihän kukaan väitä etteikö stressi lisäisi riskiä kuolla! Siis viisinkertainen stressittömyyteen verrattuna !

Ei tässä siitä ole kysymys! Ei tuolla "faktalla" ole mitään tekemistä alkoholin kanssa.

Eli mikä on stressiriskin suhde alkoholiriskiin kuolla ?

Sinun väitteesi on - ilmeisesti edelleenkin - että stressi lisää riskiä kuolla e n e m m ä n kuin alkoholi.

Yhtään faktaa tämän - "enemmmän" - perusteeksi et ole esittänyt!

***

Toisekseen, oli stressin/alkoholin vaikutus kuolemanriskiin mikä tahansa, niin siitä huolimatta sinun pitäisi pystyä perustelemaan miksi empiirisesti todistetut ja moneen kertaan todennetut faktat alkoholihaittojen vaikutuksesta Suomessa voidaan ohittaa alkoholirajoituksia purettessa - tätäkään et tee.

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen

Väärin. Tuolla mainitsemallani faktalla on erittäin paljon tekemistä alkoholin kanssa. Alkoholi on kohtuudella käytettynä monelle suomalaiselle tapa lievittää stressiä. Alkoholin kohtuukäyttö puolestaan vähentää stressin aiheuttamia riskitekijöitä terveydelle. Naurettavaa laittaa "fakta" lainausmerkkeihin, kun kyseessä on tieteellinen tutkimus tuosta stressin aiheuttamasta viisinkertaisesta riskistä kuolla sydänperäisiin sairauksiin.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

Et edelleenkään vastaa ydinkysymykseen - riski kuolla stressiin verrattuna riskiin kuolla alkoholiin?

Se "fakta" on fakta, mutta oliivien vertaamista omenoihin. Koska sillä että stressitön elämä verrattuna stressilliseen elämään on vähemmän riskaabelia suhteessa kuolemaan, ei kerro mitään alkoholin aiheuttamasta riskistä kuolla.

Ja edelleenkin, stressiä tai ei - et sanallakaan ole pystynyt kiistämään alkoholin aiheuttamia haittoja suomalaisten terveyteen.

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen Vastaus kommenttiin #32

Stressi on yksi alkoholin liikakäytön juurisyy. Näin ollen osa alkoholikuolemista johtuu myös siitä, että on alettu käyttämään liikaa alkoholia stressin lieventämiseen. Holhoava alkoholipoliitiikka ei poista stressiä juurisyynä niiden alkoholin liikakäyttäjien osalta, joiden liikajuomisen todellinen syy on stressi ja muut henkiset ongelmat. EI minulla olekaan 100% tilastotietoa asiaan, mutta lukuisat tutkimukset alkoholin käytön juurisyistä kuten stressistä, masennuksesta ja muista henkisistä ongelmista, jotka johtavat usein alkoholin liikakäyttöön, antavat minulle tarpeeksi suuren todennäköisyyden väittää, että stressi on alkoholia suurempi tekijä kuolemien joko suorana ja/tai välillisenä aiheuttajana. Kuten sanoin jo aikaisemmassa viestissäni, asiaa täytyy tutkia lisää. Jos sanon, että asiaa täytyy tutkia lisää on hyvin mielenkiintoista, että lyttäät väitteeni jos ei ole 100% suoraa tilastotietoa. En olisi esittänyt tätä väitettäni, ellei olisi tarpeeksi suurta todennäköisyyttä väitteeni pohjalle.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen Vastaus kommenttiin #36

Nyt selityksesi menee niin pahasti kehäpäätelmäksi että minä en enää jaksa hyrrää pysäyttää.

Pyöri rauhassa!

Käyttäjän AleksiNiskanen kuva
Aleksi Niskanen Vastaus kommenttiin #38

Niin aion pyöriäkin, pyöreää joulua sinullekin! :)

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Sinäkö määrität että alkoholi on juuri se keino? Miksi minä en saa rentoutua vähemmän vaarallisella kannabiksella? Joka on terveydelle huomattavasti parempi vaihtoehto kuin kuningas alkoholi.:)

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

Et ole pystynyt vastaamaan kuinka monen ihmisen vaaraa kuolla stressiin alkoholi vähentää verrattuna alkoholin aiheuttamaan vaaraan kuolla juomiseen.

Ja vaikka pystyisitkin - yritätäkö sanoa että alkoholin tarjontaa pitäisi lisätä koska stressin aleneminen juomalla säästää 100 ihmistä vaikka alkoholin juominen sinänsä tappaa 1.000 ihmistä?

Priorisointiako yrität?

Ja sori, alkoholikuolemat suomessa ylittävät monenkertaisesti ne jotka säästyisivät stressikuolemalta alkoholin käytön lisäämisellä!

Kuten tiedät - lääkäritkään eivät enää suosittele ilta-konjakkia, koska alkoholin haitat kerta kaikkiaan ajavat yli kaikkien niiden positiiviste tekijöiden joita sen käyttöön aiemmin liitettiin.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen

Tietäisittepä kuinka kunnan monialaisessa työllisyys palvelussa holhotaan pitkäaikaistyöttömiä. Siis pitkäaikaisen työttömän käytöstäkin arvioidaan ja kirjataan tietokantoihin käydessäsi näyttämässä nenääsi kunnan työnohjaajalle. Eli kunnissa apu-/perushoitajan koulutuksella voidaan päästä ohjailemaan jopa tekniikan tohtorin tulevaa työtään pakkotyössään.

Käyttäjän suvituuli952 kuva
Juha Lehtinen

"Tässä ei ole kyse ihmisten holhoamisesta vaan yrityksestä estää kertakaikkisen helvetin pääseminen irti."

Kun nää aleksiniskaset ja jaanapelkoset tajuais edes tämän!

(Kyse siis ei ole mistään sodoma&gomorra peloittelusta vaan ihan jokapäiväisestä elämästä tässä meidän suomessa jossa viina sotkee niin monta elämää)

Eikä tässä kukaan mitään kieltolakia halua - mutta sen perusjutun mielessäpitämistä että alkoholi aiheuttaa aivan järjettömiä haittoja ja inhimillisiä tragedioita suomessa.

Olisiko parempi että noita haittoja olisi enemmän vai vähemmmän?

Aleksi Niskanen - enemmän vai vähemmän ?

Ja kun kukaan ei - ei kukaan! - ei ole pystynyt kumoamaan sitä, että tuohon kysymykseen ratkaisu - suuntaan tai toiseen - löytyy tästä yhtälöstä:

*** SAATAVUUS/HINTA ***

Otso Viisikanta

Kaikki nautintoaineet ja päihteet pitäisi vapauttaa. Vahvimmat stimulantit voisi myydä alkossa ja miedommat aineet kuten kannabis ja psykedeelit voisivat olla kahvin ja viinin kanssa ruokakaupoissa. Valtiolla ei ole mitään oikeutta tulla rajoittamaan millä aineilla haluan muokata tajuntaani, rentoutua, virkistää aivotoimintaani jne.

Toimituksen poiminnat