AleksiNiskanen

Suomen työeläkejärjestelmä herättää suuria kysymyksiä

Suomalainen työeläkejärjestelmä ja työeläkemaksut herättävät suuria kysymyksiä. Kysymyksiä on paljon, mutta nostan tässä esiin muutaman ongelman:

  1. Suomessa on valmiiksi korkea kokonaisveroaste. Siihen kun lisätään korkeat työeläkemaksut, voimme todeta Suomen olevan ainutlaatuinen vero- ja maksuhelvetti tavallisille palkansaajille. Korkea verotus syö palkansaajien ostovoimaa ja heikentää yritysten kykyä palkata uutta työvoimaa. Huono ostovoima ja yleinen taloustilanne erityisesti toimeentulotuen kasvamisen myötä johtaa mm. Kelan kustannuksien nousuun (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211710-kelan-paajohtajan-varoitusmerkki-heratti-huolen-toimeentulotuki-rajahtaa-kasiin )Myös korkeat työeläkemaksut heikentävät yritysten työllistämistä, koska korkeat työeläkemaksut nostavat yritysten työvoimakustannuksia. Koska työeläkejärjestelmää perustellaan koko ajan heikkenevällä huoltosuhteella(http://www.elakeuudistus.fi/kysymyksia-ja-vastauksia.html välilehti ”Miksi eläkejärjestelmää uusitaan?”) mikä asettaa paineita pidentää työuria, niin miten ihmeessä työeläkemaksujen nostaminen palvelee työeläkemaksujen nousun virallista liturgiaa, jonka mukaan työeläkemaksuja täytyy maksaa koska Suomen huoltosuhde heikkenee koko ajan? Korkeat työeläkemaksut lisäävät työttömyyttä ja heikentävät yritysten kilpailukykyä. Näin ollen en ollenkaan ymmärrä tätä virallista eläkeliturgiaa, jossa kasvavia työeläkemaksuja perustellaan heikkenevällä huoltosuhteella.

  2. Minkä takia työeläkeyhtiöt laittavat eläkemaksuja riskisijoituksiin ja esimerkiksi tv sarja Sorjosen rahoittamiseen (http://yle.fi/uutiset/3-9385580?origin=rss )? Eikö eläkemaksuilla kuuluisi maksaa suomalaisten eläkkeitä, eikä osallistua sijoitustoimintaan? Vaikka sijoitustoiminta voisikin nostaa eläkemaksukykyä jossain kaukaisessa tulevaisuudessa, niin tässähän ei oteta ollenkaan huomioon sitä, mikä vaikutus korkeilla eläkemaksuilla on nykyiseen taloustilanteeseen esimerkiksi työntekijän ostovoimaan ja yritysten kykyyn työllistää.

  3. Kun Työeläkejärjestelmän Yli  180 miljardin varallisuutta ja sen jatkuvaa kasvattamista ((http://www.etk.fi/uutinen/tyoelakejarjestelman-varat-yli-180-miljardia/ , perustellaan monien vuosikymmenien päässä olevalla erittäin huonolla huoltosuhteen tilalla, niin miten voidaan olettaa, että suomalaiset palkansaajat ja yritykset maksavat kiltisti kasvavia työeläkemaksuja vuosikymmenestä toiseen? Onko eläkeasiantuntijoilla kristallipallo, jossa nähdään Suomen olevan vaikkapa 20-30 vuoden päästä vakaa yhteiskunta, jossa ollaan kiltisti makseltu korkeita veroja ja koko ajan nousevia työelämaksuja?

  4. Mitä suomalaiset eläkeyhtiöt tarkalleen ottaen tekevät kulissien takana? Pienyrittää kuritetaan ja syynätään loppuun asti joka ikisestä kuitista ja lippulappusesta, mutta onko eläkeyhtiöiden toiminta yhtä tarkkaan valvottua kuin suomalaisten pk-yrittäjien toiminnan seuraaminen?

  5. Milloin suomalaiset eläkemaksajat pääsevät hyötymään tästä yli 180 miljardin eläkepotista (http://www.etk.fi/uutinen/tyoelakejarjestelman-varat-yli-180-miljardia/ , vai aiotaanko eläkerahastoja kasvattaa ikuisuus?

  6. Pakolla on vaikea perustella Suomen korkeita työeläkemaksuja. Olen itse 30 vuotias. Jos minun ikäluokkani heräisi tajuamaan näiden työeläkemaksujen epäoikeudenmukaisuuden, Suomeen syntyisi massiivinen eläkekapina.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

Toimituksen poiminnat